Sind Lösungsskizzen ein Muss im Examen? | Was ich an deiner Stelle tun würde

Bereite dich strukturiert auf dein 1. Staatsexamen vor: 👉 Alle Infos zu Michaels Examens-Flatrate & Begleitung: https://endlich-jura.s.gy/flatrate-46-26

Braucht man im Jura-Examen wirklich eine ausführliche Lösungsskizze oder reichen ein paar Randnotizen und das Entwickeln der Gedanken beim Schreiben? In dieser Ausgabe von „Was ich an deiner Stelle tun würde“ analysieren wir einen Reddit-Post zu genau dieser Frage.

Wir besprechen:
* warum das Schreiben ohne klare Struktur schnell zu Fadenverlust und Punktabzügen führt * wie du Markierungen im Sachverhalt richtig einsetzt
* welche drei strategischen Entscheidungen du bei jeder Lösungsskizze treffen musst

Außerdem erfährst du, wie du Lösungsskizzen in Zivilrecht, Strafrecht und Öffentlichem Recht aufbaust und warum gerade das E-Examen dir hier einen massiven Vorteil bietet.

00:00 Sind Lösungsskizzen ein Muss im Examen? | Was ich an deiner Stelle tun würde 00:20 Reddit-Post: Sind Lösungsskizzen im Examen ein Muss?
01:08 Reicht Fall durchdenken und markieren?
02:41 Warum wahllose Markierungen im Sachverhalt schaden
04:29 Die Mindning-Tabelle als Notiz-Alternative
05:48 Das grobe Prüfprogramm als Mindeststandard
08:31 Qualifizierte Lösungsskizzen & die 3 Kernentscheidungen
11:47 Wenn du ins Stocken gerätst (Untergliederung & Probleme)
13:26 Gefahr des Fadenverlusts: Inzidentprüfungen & Co.
16:27 Der unschlagbare Vorteil im E-Examen
17:14 Lösungsskizzen im Strafrecht & Öffentlichen Recht
19:00 Individuelle Examensstrategie & Flatrate